Legal Prompting ist die gezielte Erstellung von Anweisungen (Prompts) für generative KI-Tools, um rechtliche Aufgaben präzise und effizient zu bearbeiten. Legal Prompting ermöglicht es Rechtsabteilungen, Routineaufgaben zu automatisieren. Mit den Fortschritten der KI-Technologie wird Legal Prompting den Juristen noch mehr Möglichkeiten bieten, das menschliche Fachwissen zu ergänzen und den digitalen Wandel von Rechtsabteilungen in Unternehmen voranzutreiben.
Die Rechtsabteilungen von Unternehmen stehen unter wachsendem Druck, mit weniger Ressourcen mehr Wert zu schaffen. Zur Bewältigung dieser Herausforderung treten Legal-AI-Tools immer mehr in den Vordergrund. Dieser Artikel untersucht, wie Legal Prompting die juristische Arbeit in Unternehmen verändert und bietet praktische Anleitungen für die Umsetzung.
Was ist Legal Prompting?
Legal Prompting sind spezifische Anweisungen, die generativen KI-Systemen gegeben werden, um rechtliche Inhalte zu erstellen, Recherchen durchzuführen oder Dokumente zu analysieren. Im Gegensatz zu allgemeinen Eingabeaufforderungen enthalten Legal Prompts Fachterminologie, Kontextinformationen und rechtliche Rahmenbedingungen, um relevante Ergebnisse für Juristen zu erzeugen.
Diese Eingabeaufforderungen arbeiten mit verschiedenen KI-Modellen, einschließlich großer Sprachmodelle (LLMs), die menschenähnlichen Text verstehen und erzeugen. Wenn sie richtig gestaltet sind, leiten Legal Prompts diese Systeme dazu an, Ergebnisse zu produzieren, die bei der Vertragsgestaltung, der Fallanalyse, der Einhaltung von Vorschriften und zahlreichen anderen juristischen Aufgaben helfen.
Rechtsabteilungen verwenden typischerweise Prompts mit Plattformen, die speziell für juristische Anwendungen entwickelt wurden, oder mit allgemeinen KI-Tools, die für die juristische Arbeit angepasst wurden. Die Wirksamkeit dieser Prompts hängt maßgeblich davon ab, wie sie strukturiert sind und welche spezifischen Anweisungen sie enthalten.
Die wichtigsten Vorteile von Legal Prompting für Rechtsabteilungen
Rechtsabteilungen, die Legal Prompting nutzen, profitieren von zahlreichen Vorteilen, die sich direkt auf ihre operative Effizienz und ihren strategischen Wert auswirken.
Zeiteffizienz
Legal Prompts automatisieren zeitaufwändige Aufgaben wie die Prüfung von Dokumenten, juristische Recherchen und erste Entwürfe. So können sich die Anwälte auf komplexe Analysen und strategische Aufgaben konzentrieren, die menschliches Urteilsvermögen erfordern.
Kohärenz in der juristischen Dokumentation
Standardisierte Eingabeaufforderungen tragen dazu bei, die Konsistenz ähnlicher Dokumente zu gewährleisten und Abweichungen zu vermeiden, die zu rechtlichen Schwachstellen oder Verwirrung führen könnten.
Demokratisierung des Wissens
KI-Tools erleichtern den Zugang zu juristischem Fachwissen im gesamten Unternehmen und ermöglichen es auch Nicht-Fachleuten, grundlegende juristische Dokumente oder Recherchen mit entsprechender Anleitung zu erstellen.
Finanzielle Auswirkungen
Durch die Verringerung des Zeitaufwands für Routineaufgaben können Rechtsabteilungen ihre Kosten senken und gleichzeitig die Durchlaufzeiten für wichtige Projekte verkürzen. Darüber hinaus unterstützt die Möglichkeit, große Mengen an Dokumenten schnell zu analysieren, ein besseres Risikomanagement und eine bessere Entscheidungsfindung.
Gemeinsame Anwendungen von Legal AI Prompts
Juristen finden innovative Wege, um Legal Prompting für verschiedene Aspekte ihrer Arbeit zu nutzen.
Vertragsanalyse und -verwaltung
Legal Prompting eignet sich hervorragend, um wichtige Bestimmungen aus Verträgen zu extrahieren, potenzielle Risiken zu erkennen und Bedingungen aus mehreren Verträgen zu vergleichen. Rechtsabteilungen erstellen Eingabeaufforderungen, die die KI anweisen, Verträge zusammenzufassen, nicht standardisierte Klauseln hervorzuheben, die Einhaltung bestimmter Vorschriften zu überprüfen oder andere Aufgaben des Vertragsmanagements zu übernehmen.
Ein Prompt könnte zum Beispiel lauten: „Überprüfe diese Lieferantenvereinbarung und identifiziere alle Klauseln, die sich auf den Datenschutz beziehen, und markiere alle Bedingungen, die nicht mit unseren Standardanforderungen übereinstimmen.“
Unterstützung bei der Rechtsforschung
Legal Prompting in der Recherche hilft Anwälten bei der Suche nach relevanter Rechtsprechung, Gesetzen und behördlichen Anleitungen. Gut formulierte Prompts grenzen die Suche auf bestimmte Gerichtsbarkeiten, Zeiträume oder Rechtsgrundsätze ein und ersparen stundenlange manuelle Recherchen.
Anwälte könnten die KI zum Beispiel mit folgenden Prompts auffordern:
Unterstützung bei der Sorgfaltsprüfung
Bei Fusionen und Übernahmen hilft Legal Prompting bei der Überprüfung umfangreicher Dokumentensammlungen, der Identifizierung potenzieller Verbindlichkeiten und der Zusammenfassung der Ergebnisse. Dadurch wird der Due-Diligence-Prozess beschleunigt und gleichzeitig die Sorgfalt gewahrt.
Bei M&A-Prüfungen werden häufig Prompts erstellt, wie:
Überwachung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Aufforderungen zur Verfolgung gesetzlicher Änderungen helfen Rechtsabteilungen, mit den sich entwickelnden Anforderungen Schritt zu halten. Die KI identifiziert neue Vorschriften, die sich auf bestimmte Geschäftsabläufe auswirken, und fasst die Auswirkungen auf die Compliance zusammen.
Beispiele für Legal Prompts zur Einhaltung der Vorschriften sind:
Wie kann KI das Vertragsrisikomanagement verändern?
Finden Sie heraus, wie Sie KI nutzen können, um Vertragsrisiken zu reduzieren, wenn das eigentliche Vertragsleben beginnt: nach der Unterzeichnung.
Wirksame Legal Prompts formulieren: Bewährte Praktiken
Die Erstellung von Prompts, die korrekte, nützliche juristische Inhalte liefern, erfordert Geschick und Liebe zum Detail. Diese Strategien verbessern die Wirksamkeit von Prompts:
1. Spezifität und Kontext
Wirksame juristische Aufforderungen bieten einen klaren Kontext und spezifische Anweisungen. Anstatt zu fragen „Fassen Sie diesen Vertrag zusammen“, wäre eine bessere Aufforderung wie folgt: „Fassen Sie die wichtigsten Verpflichtungen, Kündigungsrechte und Haftungsbeschränkungen in diesem Softwarelizenzvertrag zusammen und konzentrieren Sie sich dabei auf Bedingungen, die unser Unternehmen als Lizenznehmer betreffen könnten.“
Iterative Verfeinerung
Die Entwicklung effektiver Prompts erfordert in der Regel Experimente und Verfeinerungen. Juristen sollten die KI-Ergebnisse kritisch prüfen und die Prompts anpassen, um etwaige Unzulänglichkeiten oder Ungenauigkeiten zu beheben.
Einbeziehung des rechtlichen Rahmens
Aufforderungen, die sich auf relevante Rechtsgrundsätze, Gesetze oder Präzedenzfälle beziehen, führen zu genaueren Ergebnissen. Die Einbeziehung dieses Rahmens hilft der KI, den entsprechenden rechtlichen Kontext für ihre Analyse zu verstehen.
Anweisungen zur Verifizierung
Bauen Sie Überprüfungsanforderungen in die Prompts ein, indem Sie die KI auffordern, Quellen zu zitieren, Argumente zu erläutern oder Unsicherheitsbereiche zu identifizieren. Dies hilft Juristen bei der Bewertung der Zuverlässigkeit der Ergebnisse.
Ethische und praktische Erwägungen
Legal Prompting bietet zwar beträchtliche Vorteile, wirft aber auch wichtige Überlegungen auf, die beachtet werden müssen.
Vertraulichkeit und Datensicherheit
Beim Einsatz von KI-Tools müssen Anwälte die Vertraulichkeit und Sicherheit der Daten ihrer Mandanten gewährleisten. Dazu gehört, dass sie wissen, wie die KI-Plattform mit den übermittelten Informationen umgeht und ob sie die Daten für das Modelltraining speichert.
Unternehmen sollten klare Richtlinien dafür aufstellen, welche Informationen Anwälte mit KI-Systemen teilen, insbesondere wenn sie öffentliche Plattformen statt privater, sicherer Implementierungen nutzen.
Die Grenzen des KI-Verständnisses
Den derzeitigen KI-Systemen fehlt es trotz ihrer beeindruckenden Fähigkeiten an echtem Rechtsverständnis. Sie produzieren manchmal „Halluzinationen“ – selbstbewusst klingende, aber falsche Informationen – oder übersehen subtile rechtliche Unterscheidungen, die für erfahrene Juristen offensichtlich wären.
Juristen müssen Aufsichts- und Überprüfungsprozesse einhalten und KI-Ergebnisse als Entwürfe und nicht als Endprodukte behandeln.
Einhaltung von Vorschriften
Der Einsatz von KI in der juristischen Praxis wirft regulatorische Fragen zur unerlaubten Ausübung der Anwaltstätigkeit, zur Aufsichtspflicht der Anwälte und zur beruflichen Verantwortung auf. Rechtsabteilungen sollten Richtlinien aufstellen, die sicherstellen, dass der Einsatz von KI mit den geltenden Vorschriften übereinstimmt.
Integration von Legal Prompting in bestehende Systeme
Um den größtmöglichen Nutzen zu erzielen, sollten Unternehmen Legal AI Prompts in ihre bestehende Rechtstechnologie integrieren.
Kompatibilität mit der Dokumentenverwaltung
KI-Tools funktionieren am besten, wenn sie mit Dokumentenverwaltungssystemen verbunden sind, die eine nahtlose Verarbeitung vorhandener Rechtsdokumente und die Speicherung von KI-generierten Inhalten in bestehenden Repositories ermöglichen.
Anforderungen an die Ausbildung
Für eine wirksame Umsetzung ist es erforderlich, Juristen nicht nur in der Funktionalität des Tools, sondern auch in den Grundsätzen der Prompt-Technik zu schulen. Diese Schulung hilft Anwälten zu verstehen, wie sie effektive Prompts erstellen und KI-Ergebnisse kritisch bewerten können.
Messung der Effektivität
Unternehmen sollten Metriken festlegen, um die Auswirkungen der KI-Nutzung zu verfolgen, einschließlich Zeitersparnis, Konsistenzverbesserungen und Benutzerzufriedenheit. Diese Messungen helfen dabei, weitere Investitionen zu rechtfertigen und Bereiche mit Verbesserungsbedarf zu identifizieren.
Die Zukunft von Legal Prompting
Im Zuge des Fortschritts der KI-Technologie erwarten wir verschiedene Entwicklungen bei den rechtlichen Anwendungen:
Diese Fortschritte werden den Nutzen von Legal AI Prompts weiter erhöhen und gleichzeitig die derzeitigen Einschränkungen beseitigen.
Rechtliche Spitzenleistungen durch Technologie fördern
Legal AI Prompts für Rechtsfragen stellen für die Rechtsabteilungen eine große Chance dar, die Effizienz zu steigern, die Konsistenz zu verbessern und das menschliche Fachwissen auf die Bereiche zu konzentrieren, in denen es den größten Nutzen bringt. Indem sie sowohl die Möglichkeiten als auch die Grenzen von Legal Prompting verstehen, können Rechtsexperten fundierte Entscheidungen über die Implementierung treffen.
Die erfolgreichsten Ansätze betrachten KI als Ergänzung zu menschlichem juristischem Fachwissen und nicht als Ersatz. Mit einer durchdachten Implementierung, klaren Richtlinien und angemessener Aufsicht werden rechtliche KI-Tools zu wertvollen Verbündeten bei der Erbringung exzellenter Rechtsdienstleistungen im Unternehmensumfeld.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie DiliTrust die digitale Transformation der juristischen Abläufe durch sichere, integrierte Lösungen unterstützt, informieren Sie sich über unsere Legal AI, die speziell für Rechtsabteilungen von Unternehmen entwickelt wurde.
